Egy jól működő hatóság segítve ösztönzi a vállalkozásokat abban, hogy a szabályokat betartva működjenek. Ez Magyarországon gyakran nem teljesül. Mi lehet ennek az oka? Kinek milyen személyes története van a hatóságok munkájáról? Min kellene, mit lehetne változtatni, hogy a vállalkozások az ellenőrzést, engedélyezést ne költséges tortúraként éljék meg?
10 komment
Kérdőív
Kérjük szánjon egy percet kérdőívünk ki- töltésére!
E-mail küldése
Amíg a hatóságok eleve a hibát feltételezik és úgy gondolják, a feladatuk ennek felderítése, addig szerintem nincs miről beszélni. Egyébként tökéletesen egyetértek azzal, hogy minden benyújtható legyen interneten keresztül. Persze, ha egy nyomtatványt csak pdf formátumba tesznek fel a hatóságok, akkor ez megint nem könnyíti a kitöltést és benyújtást.
Szerintem el kéne érni azt, hogy minden ami csak lehetséges interneten keresztül történjen. Így megspórolható a rengeteg idő amit a hivatalokban állunk.
Ma a hivatalok pénzbehajtóként működnek. A rendőrség büntet, a közterületes büntet, a munkaügyis, a munkavédelmis, az ÁNTSZ, a … büntet. Az APEH-ről nem is beszélve. Nincs más forgatókönyv. Fejletteb államokban figyelmeztet, majd számonkéri a kötelező változtatásokat, majd büntet, ha nem sikerült megoldanod. De nem az a lényeg, hogy minél többet beszedjenek tőled, hanem hogy a szabályok szerint közlekedj-működj-élj. A lényeg, hogy a gadaság dübörögjön és boldogan fizesd be az adódat, amelyet aztán autópálya fejlesztésre (nem egyszer ingyenes) fordítsák. Vagy az önkormányzat egy kedves levélben örömét fejezze ki, amikor odaköltözöl, vagy tisztán tartsák az utcákat, vagy igyekezzenek élhető környezetet teremteni. A lényeg, hogy az embereket hagyják élni, dolgozni, aztán költeni, amiből aztán szépen befolyik a forgalmi adó, és mindenki boldog. Az általam ismert vállalkozó társaim jórésze küzd az életben maradásért. Amikor megkérdezem miért dolgoznak ilyen sokat, hogy nagyjából nullán (vagy egy kis nyereséggel) tartsák a vállalkozásukat, akkor sokszor maguk sem tudják a választ. Valószínűleg szeretik csinálni, még annak árán is, hogy nem könnyű. Valamelyik fenti hozzászólásban olvastam az Adóhivatali nyilatkoztatást, ez valóban így működik. Egyik ismerősőmnek van lassan 2 éve megkezdett visgálata, amely még jegyzőkönyvezési szakaszba sem ért el, és több mint egy éve nem is keresték ebben az ügyben. Ezeknek az ügyeknek a vége elmarasztalás, hiszen az APEH-es jutalékban (bónusz) gondolkozik, amely arányos az általa kirótt büntetésekkel, feltárt hiányokkal. Ez persze egyfelől jól van így, hiszen nem is kell jobb motiváció a kollegáknak. Másfelől érdekes, hiszen az állam a mi érdekeinket (állampolgárok) védi elvileg, és nem ellenünk dolgozik (kéne dolgoznia). A következő téma a kiszámíthatatlanság. Ma a magyar gazdasági környezetben egy a biztos: minden változik. Egyik napról a másikra. Hogyan lehet ma évekre előre tervezni? Pontosan úgy, ahogy az egyik hozzászóló kifejtette, kiviszed innen a vállalkozásodat egy stabil gazdasági környezetbe, ha tudod. De egy helyi élelmiszer boltos nem tudja elvinni innen a cégét… Másik megoldás, hogy Te is megpróbálsz a mának élni. Lehetőség szerint eltitkolod a bevételedet, és úgy gondolkozol, hogy ami ma megvan az már zsebben van. Hosszú távon ez sem megoldás, hiszen néhány év gyűjtögetés után nem tudsz bemenni egy autó kereskedőhöz, és jóízűen vásárolni, vagy elutazni egy drágább nyaralásra, mert hamarosan meg fogják kérdezni vajon miből volt? Kisebb egyszerűbb állam kellene? Egy jó példa a hivatalok működésére: nem tudom melyikőtök járt mostanában az Orci téri postán, ahová nemzetközi posta küldeménye érkezett, és azt vámkezelnie kellet? A teljesség kedvéért 4 vagy 5 ablaknál kell sorban állni, mire a csomagodat kézhez kapod. Persze nem így, hogy 1-2-3-4-5. A pontos sorrendre nem emlékszem, mondjuk 5-2-4-9-6. Ügyesebb matematikusok megtalálják benne a logikát. Magyaroszágon 10M lakosra ~3200 önkormányzat jut. Extrém esetben lehet olyan falu, ahol minden lakos köztisztviselő. Kisebb állam kell? Csökkentsük harmadára az önkormányzatokat. Igen de akkor ezek az emberek mit fognak csinálni? A megtakarításból közterheket lehetne csökkenteni, amelyet sokan a vállkozás fejlesztésre fordítanának. Mert ez ott maradna a vállalkozónál. Nálam tizenegynéhány fő van alkalmazásban, sokszor annyira leterhelten, hogy még 1-2 ember simán elférne. De egyenlőre nem kigazdálkodható. Az én esetemben 10% nagyjából egy plusz embert jelentene. Gondolom sokan lennének még így. Egyből javulna a foglalkoztatás, azaz az elbocsátott közalkalmazottaknak elindulna a felvevő piaca.
Be kell integrálni (összevonni, megszüntetni) a Magyar Bányászati és Földtani hivatalt a MKEH ( Kereskedelmi és Engedélyezési hivatal) alá. Indoklás: párhuzamos tevékenység sokba kerül, egyetlen mélyművelésű bánya van Magyarországon, ez nem indolokja a az MBH létjogosultságát. Ugyanazokat a szabályzásokat, rendeleteket alkotják, mint a MKEH (pl.: nyomástartó edényekről), a Munka törvénykönyve illetve a Munkavédelmi törvény is külön rendelkezeik a nem lé
tező bányászatról A földgáz kitermelés és szállítás üzletág nem kimondottan bányászati tevékenység és mégis a bányászati hatóság alá tartozik. Meg kell szüntetni a különálló bányászati hatóságosdit, mert nem indokolt és sokba kerül az államnak.
Hatóságok vállaljanak felelősséget a kiadott állásfoglalásért!
Ha egy vállalkozás valamelyik hatóságtól állásfoglalást kér, a hivataltól kapott válaszban az állásfoglalás használhatóságát korlátozó megjegyzés található. Pl.:
„…ez az állásfoglalás egy szakmai vélemény, kötelező erővel nem bír, erre bíróság, vagy más hatóság előtt megalapozottan hivatkozni nem lehet.”
Ez a gyakorlat jelentősen sérti a vállalkozások jogbiztonságát. A vállalkozó hiába jár el a tőle telhető legnagyobb gondossággal, mégse lehet biztos abban, hogy betartotta a hatályos a törvényeket és szabályokat. A hatóság téves, hibás állásfoglalásának a jogi és pénzügyi következményei az állásfoglalást kérőt terhelik.
A vállalkozások szeretnék betartani a szabályokat. Jó lenne, ha olyan állásfoglalás kérésre is lenne lehetőség amelyben megbízhat az ügyfél. A bíróság előtt is lehessen az állásfoglalásra hivatkozni.(Pl.: ha a NAV állásfoglalásának megfelelően fizeti be az adót a vállalkozó, akkor ne lehessen bírságot, egyéb szankciót alkalmazni.)
Ágazat: Agrárium.
Történetek:
1.) Ültetvény telepítési pályázat (2001 előtt) – szakhatósági engedély kiadva – hurrá (optimizmus). Normál esetben és jogszabály szerint 10 év múlva hivatalosan is termő a gyümölcsös. DE a 10 ha-ból azóta 6 ha-on a termelő saját költségére már 4x elvégezte a teljes újratelepítést, mert a szakemberek szerint megfelelő területen a növény nem hajlandó megmaradni. Így az egész kert nem esett még át a termő korúvá történő átminősítés procedúráján. Amellett, hogy a termelőnek nem képződik jövedelme, még újra- és újra extra költsége jeletkezik. A támogatástól visszalépnie a jelenlegi finanszírozási körülmények között ugye nem nagyon lehet….
2.) új ültetvény telepítési támogatásra történő pályázás esetén a már korábban regisztrált termelő az MVH “A” irodájában kér egy térképet, amit benyújt a “C” irodában….
3. “A” támogatási forma elektronikus ügyintézése során igénybe tudja venni a termelő technikai segítségnyújtó közreműködő személy ügyfélkapuját, “B” támogatási forma esetében nem
Tender Budapesten egy önkormányzati vállalatnál: 15 db gépkocsi beszerzése. A meghatározott feladatot a piacon kínált gépkocsi típusok fele képes teljesíteni. A műszaki paraméterek meghatározása azonban minden típust kizár, kivéve a legdrágább típust. Csak ez gépkocsi típus felel meg az egyébként teljesen indokolatlan műszaki előírásoknak. Egy átlag gépkocsi 5 milla + Áfa. Ez 8 milla + Áfa. No megint kidobott a főváros 45 millát + Áfa az ablakon. Vajon ki járt ezzel jól?
Tehergépkocsi platókat gyártok. Készítek egy platót egy teherautóra.
Magyarország: Egy tervező készít egy 30 oldalas összeépítési dokumentációt. Ár 50.000 Ft. Beadom engedélyezésre az NKH-ba (csak Bp-re lehet) 25.600 Ft. 2 – 4 hét alatt már kész is az engedély. Vihetem vizsgára. Vizsgadíj 20-30 ezer Ft Összes költség: kb 100.000 Ft.
Ugyanez Németországban: Elkészítem a platót. Mindenféle engedélyezési procedúra nélkül elviszem a legközelebbi vizsgabázisra. A vizsgabiztos az online adatbázisban megnézi, mit lehet tenni arra a teherautó alvázra. Veszi a centit és leméri, amit mi tettünk rá. Megfelel ! Kiállítja a vizsgapapírt. Az egész 20 perc és egyetlen vizsgadíj a költsége.
A precíz németeknél!
Összehasonlítás: Apeh ellenőrzés, Magyarország: Belépek az irodába. 4 szürke, ellenséges aktakukac nőszemély. Leültetnek egy asztalhoz. Feláll mind a négy és körülvesznek. De szó szerint. Hozzák a székeiket. Négy oldalról bombáznak kérdésekkel. Még egy kis asztali lámpa is világít. Jé …. pont az arcomba ….Visszamenőleg 3-4 évre válaszoljak pontosan, de emlékezetből. Bocs nem készültem. Jönnek a kérdések. Szerintem egy jogászba oltott könyvvizsgáló sem tudna mindenre jó választ. Végén aláírok valamilyen jegyzőkönyvet, amit nem is igazán értek. Egy hónap múlva a posta 8 db vastag levelet hoz. Mindegyikben kb. 50 oldalas jegyzőkönyv tele érthetetlen szakszöveggel és hivatkozással számomra ismeretlen jogszabályokra. Mindennek az elolvasása, megértése számomra kb egy hónap. Félreteszem az egészet. Kezelhetetlen a helyzet. Nekem dolgoznom kell és pénzt termelnem, hogy be tudjam fizetni azt az adót, amit az állam 8 x 50 oldalas értelmetlen vizsgálati jegyzőkönyvek gyártására költ. HURRÁ! Ja és mégegy levél, amit még én is megértek: Az Apeh szerint tartozom az államnak valamennyi elmaradt adóval x bírsággal x kamattal x dátummal x személyes unszinpátia szorzóval. Összesen 8 millával. Összesen nem volt ennyi árbevétele annak a cégnek !
Inkább alapítottam Szlovákiában egy céget! Adóhivatal: Bemegyek. KÖSZÖNNEK és udvariasak. Kávéval kínálnak és megkérdik, miben segíthetnek. És tényleg segítenek!
Azóta, immár 4 éve, a könyvelőm elküldi a teljesen egyszerű adóbevallást. Befizetem az adót. És nem zaklatnak! Mindenki teszi a dolgát és hagyja élni a másikat. De furcsa?!!
Korrupciót nagyon súlyosan büntetni!Kezdésnek 15 év letöltendő börtön.Azonnal megszünne.Valamint a nyerő pártok "holdudvara" megszünjön mert ők nyerik el az állami megrendeléseket.Na ez olyan mint Hydra levágják az egyik kigyót a fejéről kettő nő helyében!Kokának volt igaza mindent magánkézbe,az állam rossz gazda!